有害と無害。
2003年11月16日何が有害で何が無害かは、誰が決めるの?
誰が「表現」を殺せるの?
こんな事したって意味がないと思うけど、政治家の考えることって分からない。
少なくとも政治家が決めることじゃないだろ!
それは親だったり(親は子供の行動に責任を持ちますからね)、自分自身じゃないのか。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6372/
↑「一部の漫画を発禁とすることで青少年を保護する」という内容の法律を、自民党がマニフェストに盛り込んだそうです。
漫画を有害図書と決め付ける方々。
そんな事する前にもっと大事な事があるんじゃないの?
マニフェストにそんな内容を盛り込んでいる辺り既に、終わってるんじゃないの?
と思ったりします。
自民党よ……他にすることないのかい?
漫画を禁止したって、結局「治安維持法」がまかり通っていた時代と同じ結果に終わるだけだと思うけどどうなんでしょう?
何人かで集まって交換、というのが拡大していくだけなんじゃないの?
禁止するのは逆効果だと思うけど……そういうこと、歴史から学べないのかなぁとか。
思いました。
誰が「表現」を殺せるの?
こんな事したって意味がないと思うけど、政治家の考えることって分からない。
少なくとも政治家が決めることじゃないだろ!
それは親だったり(親は子供の行動に責任を持ちますからね)、自分自身じゃないのか。
http://www.geocities.co.jp/WallStreet-Bull/6372/
↑「一部の漫画を発禁とすることで青少年を保護する」という内容の法律を、自民党がマニフェストに盛り込んだそうです。
漫画を有害図書と決め付ける方々。
そんな事する前にもっと大事な事があるんじゃないの?
マニフェストにそんな内容を盛り込んでいる辺り既に、終わってるんじゃないの?
と思ったりします。
自民党よ……他にすることないのかい?
漫画を禁止したって、結局「治安維持法」がまかり通っていた時代と同じ結果に終わるだけだと思うけどどうなんでしょう?
何人かで集まって交換、というのが拡大していくだけなんじゃないの?
禁止するのは逆効果だと思うけど……そういうこと、歴史から学べないのかなぁとか。
思いました。
コメント